Handjevol Laarders met waslijst vragen over fusie
In een vergaderzaaltje van het BEL-kantoor in Eemnes bespreken Laarders het herindelingsplan van hun provincie.© foto holland media combinatie
De conclusie dat 99 procent van de Laarders (nog) niet wakker ligt van de vraag of Laren zelfstandig kan, moet of mag blijven is wel gerechtvaardigd na de bewonersbijeenkomst (vijftien mensen) in een bovenzaaltje van het BEL-kantoor in Eemnes. Ook een gemeentelijke enquête leverde nauwelijks meer dan 100 reacties op.
Het handjevol Laarders dat donderdagavond wel de moeite nam, blijkt met een waslijst aan vragen te zitten voor de provincie over het hoe en waarom van het herindelingsplan tot maximaal drie gemeenten. ,,Burgemeester, het is een gewetensvraag, maar voelt u zich opgejaagd door de provincie? In februari komt er een brief binnen en er moet snel op worden gereageerd.’’ Elbert Roest knikt. ,,Het is forcing. Dat doen ze heel bewust om te dwingen dit soort gesprekken ook tot in de nieren te voeren. Ze bereiken wat dat betreft wel hun doel.’’
Een andere deelnemer haakt daar op in. ,,Waarom niet wachten tot de gemeenteraadsverkiezingen? De A1 (verbreding, red.) is al twintig jaar in voorbereiding en nu moeten we opeens over infrastructuur (als krachtige regio, red.) meepraten?’’
Betalen
Valt er nog te onderhandelen met de provincie? Over niet drie maar vier gemeenten. Wat gaat een zelfstandig Laren kosten en wie gaat dat betalen? ,,Dan ben ik benieuwd of de VVD dan weer zegt dat ze de ozb niet gaan verhogen. Welk prijskaartje hangt er aan?’’, wil een Laarder op leeftijd weten. Zijn buurvrouw in het warme vergaderzaaltje - ingeruild voor de oorspronkelijke geplande raadzaal in Eemnes met 200 stoelen - relativeert: ,,Leven kost geld.’’ Dat wordt gepareerd met: ,,Er zijn er die het makkelijk kunnen betalen, maar ook mensen die het via hun uitkering, aow of minimumloon moeten betalen. En dan gaat het niet.’’
Verkeerd
Meerdere keren komt het kernenbeleid ter sprake dat altijd wordt genoemd als gemeenten grootschalig moeten fuseren. ,,Wat is de inhoud van dat kernenbeleid waarover wordt gesproken en hoe is de financiering geregeld? Dat is belangrijk voor het beantwoorden van de vraag of je bereid bent als gemeente in een bestuurlijke samenwerking mee te gaan, of dat je zegt, nee dat gaat helemaal verkeerd. We moeten eerst weten wat de opbrengst van deze hele fusie is. Ten tweede, bent u in staat dat de fusie daadwerkelijk leidt tot goed bestuurlijk functioneren. Want de overheid heeft niet een fantastisch trackrecord op dat gebied. En wat krijgen gemeenten er financieel voor terug als ze fuseren?’’ En wat heeft Laren nog te zeggen straks? ,,In een heel groot geheel heb je als Laren straks misschien maar één vertegenwoordiger, en na twee verkiezingen ben je weg.’’
Afhaken
Ook wordt in de zaal gewaarschuwd voor het afhaken van vrijwilligers bij schaalvergrotingen. De bindende factor. En hoe zit het met monumentenbeheer in de grote fusiegemeente? ,,Die moeten dan lokaal in Laren iets gaan beoordelen? Bescherm dat nu alvast. Dan ben ik niet bang als je sociaal opgaat in iets anders, dat gebeurt al honderden jaren.’’ Vertaling door gespreksleider: ,,De lokale kracht van de Larense gemeenschap is krachtig genoeg voor welke bestuurlijke fusie dan ook, dat wordt niet in gevaar gebracht.’’
Utrecht
Als oplossing wordt een overstap naar de provincie Utrecht genoemd. ,,Alle Gooise gemeenten staan niet zo te trappelen voor samenwerkingsvormen.Waarom gaat het hele Gooi niet naar Utrecht? Het zal wettelijk misschien niet kunnen maar de provoncie Utrecht kijkt heel anders tegen fusies aan. Want we hangen als het Gooi raar aan Noord-Holland.’’
De raad praat dinsdag 23 mei over de toekomst. Insprekers zijn daarbij welkom na aanmelding vooraf. Dat geldt, melddt burgemeester Roest, ook voor de raadsvergadering op woensdag 31 mei met gedeputeerde Jack van der Hoek.