Deze week bleek in de gemeenteraad dat de VVD al tijden wist dat Laseur de eerste maanden in beperkte mate als wethouder aan de slag kon omdat ze eerst ander werk moet afronden. Ze heeft dit na haar aantreden ook meteen aan collega-wethouders en ambtenaren gemeld. VVD-voorman Frans Luiten stelde in de raad dat hij de beoogde coalitiepartners al tijdens de college-onderhandelingen had meegedeeld dat Laseur tijdelijk parttime zou werken. Hij gaf toe dat hij dit ook aan de rest van de raad had moeten meedelen. ,,Dat was een fout van mij als formateur en informateur.'' Frans Luiten bleek de coalitiegenoten echter helemaal niet op de hoogte te hebben gebracht. ,,Wij weten van niets'', reageerden Peter Blokker (PvdA), Hans Geurtsen (CDA) en André van Roshum (ChristenUnie) eenstemmig. De VVD-fractie moest vervolgens erkennen dat de kwestie alleen binnen de partij zelf aan de orde was geweest. ,,Wij hebben vertrouwen in de capaciteiten van de wethouder, maar wij keuren de werkwijze van de VVD-fractie af'', stelde Blokker klip en klaar. Ook de verklaring die de VVD woensdag naar buiten bracht over het parttime werken van Laseur viel niet goed. De VVD stelt in die verklaring dat bij de benoeming van de wethouders onvoldoende is duidelijk gemaakt dat de wethouder tot juli slechts voor de helft als wethouder aan de slag kan. ,,Onvoldoende is wel een erg groot understatement voor onjuist'', aldus Wim Genuit van GroenLinks. ,,Die verklaring kwam ook wel heel erg laat'', voegde PvdA'er Blokker toe. De VVD deed de discussie in de gemeenteraad gistermiddag op twitter af als 'zinloos moddergooien richting VVD'.