Ophef over wachtgeld Gert Zagt

Gert Zagt.© archief studio kastermans

Sieta Vermeulen.© hdc

1 / 2
Valentijn Bartels
Wijdemeren

De VVD heeft haar tanden gezet in de wachtgeldregeling voor oud-wethouder Gert Zagt.

Zagt, fractievoorzitter van De Lokale Partij (DLP), ontving vanaf zijn aftreden op 14 april 2014 tot op heden 1,2 ton bruto als vergoeding voor zijn werk als wethouder en omdat ’zijn eigen bedrijf te lijden heeft gehad’ onder zijn publieke functie. De VVD trok de gemeente aan de jas om de rechtmatigheid te toetsen. ,,Laat ik voorop stellen dat wachtgeld terecht is als iemand voldoet aan de regels’’, zegt fractievoorzitter Sieta Vermeulen. Volgens Vermeulen waren geluiden uit de gemeente reden om de regeling in het geval van Zagt te toetsen. ,,Sinds vorig jaar krijgen wij veel vragen over deze wachtgeldregeling. Niet alleen van buitenstaanders, maar ook van binnen de politiek.’’

Het college van Wijdemeren reageert. ,,De oud-wethouder verklaart dat de inkomsten uit eigen bedrijf niet hoger zijn dan de bijverdienmarge.’’ Volgens Wijdemeren wordt de regeling uitgevoerd door Raet, die instantie ’zal te zijner tijd de aangifte inkomstenbelasting opvragen’. Zagt heeft recht op wachtgeld tot 14 juni 2017. Het college meldt dat Zagt aan de vereiste sollicitatieplicht voldoet. ,,Met de oud-wethouder is ’een plan van aanpak opgesteld voor de ontwikkeling van zijn bedrijf.’’ De liberalen leggen zich niet neer bij de antwoorden. De reactie is op de agenda gezet van de commissievergadering (bestuur en middelen) na de zomer. De VVD houdt voorlopig het kruit droog. ,,Zorgvuldigheid is, zeker als het om mensen gaat, erg belangrijk voor ons’’, meldt raadslid Martin Vuyk (VVD). Zagt is verbolgen over de ’hetze’. ,,De VVD probeert mijn reputatie te beschadigen om mij af te branden.’’ Volgens de Loosdrechter is zijn reputatie als ’pietje precies op het gebied van financiën’ mogelijk aanleiding. ,,Ze insinueren misstanden, laag dat ze daar mee komen.’’ Zagt zegt dat vier jaar wethouderschap invloed heeft gehad op zijn bedrijf. ,,Dat staat dan op een laag pitje, waardoor ik nu wettelijk recht heb op deze regeling. Ik moet mij maandelijks verantwoorden bij Raet, heb niks te verbergen.’’ Volgens Zagt gaat de burgemeester als bestuurder over de regeling.

Meer nieuws uit Gooi en Eemland

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.