Vragen over acties burgmeester Hertog

Marjolein Vosm.vos@hollandmediacombinatie.nl
Huizen

Bij de fractie van de PvdA in Huizen leven tal van vragen rond de arrestatie en latere vrijspraak van de vermeende Huizer ’Syriëgangers’. ,,Wij merken dat veel Huizers duidelijkheid willen’’, zo licht raadslid Kerem Gencer de raadsvragen toe.

Anderhalf jaar geleden worden Moerad H. en echtgenote Engelina uit Huizen gearresteerd omdat ze van plan zouden zijn naar Syrië af te reizen. Hun vijf jonge kinderen worden uit huis geplaatst. De paspoorten ingetrokken. Een jaar later, wordt de rechtszaak tegen hen geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. In een interview in de Volkskrant van twee weken geleden, vertellen ze hoe het hele gezin nog altijd lijdt onder de hele gang van zaken. Ze verwachten op z’n minst excuses van de burgemeester. Hertog op zijn beurt geeft aan echtpaar te willen helpen, maar excuses maakt hij niet.

De ervaringen van het Huizer echtpaar en de reactie van Hertog zijn voor de PvdA-fractie Huizen aanleiding om nu, anderhalf jaar na het forse ingrijpen van de overheid richting de vermeende ’Syriëgangers’, kritische vragen te stellen aan de burgemeester. ,,Wij willen om te beginnen een chronologisch overzicht van de betrokkenheid van de burgemeester bij dit hele dossier’’, zegt Gencer. ,,Heeft de burgemeester de juiste acties ondernomen vanuit zijn verantwoordelijkheid als burgemeester? Kijk, Hertog heeft altijd aangegeven dat hij alleen verantwoordelijk is geweest voor het intrekken van de paspoorten van betrokkenen. Dat is formeel zo. Maar wij denken dat je als burgervader ook een andere rol te spelen hebt. Vanuit die optiek vragen wij de burgemeester uit te leggen waarom hij geen excuses maakt richting het gezin, dat compleet uit elkaar is gespat, emotioneel totaal getraumatiseerd is door de hele gang van zaken. We merken dat veel mensen in Huizen niet begrijpen hoe dit heeft kunnen gebeuren.’’

Gencer vraagt zich ook af waarom de burgemeester er niet voor heeft gekozen om de gemeenteraad, al dan niet in beslotenheid, actief te informeren over de afloop van de zaak tegen het echtpaar: ,,Wist Hertog begin september al dat de zaak tegen de Huizers werd afgeblazen wegens gebrek aan bewijs? Zo ja, waarom heeft hij er niet voor gekozen de raad actief te informeren.’’

De PvdA wil verder weten of Hertog vindt dat de overheid verantwoordelijk is voor de situatie waarin het echtpaar is beland. ’Kan de overheid ongestraft mensen verdacht maken en zich, als blijkt dat verdenking niet hard te maken is, de handen van de situatie af trekken?’ ’Kan het gezin de geleden schade verhalen op de gemeente Huizen?’ Gencer: ,, De overheid heeft A gezegd door deze mensen op te pakken. Ik vind dat de overheid nu ook B moet zeggen. Deze mensen zijn vrijgesproken. En waar is de overheid nu?’’

Meer nieuws uit Gooi en Eemland

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.