Gooi en Eemlander - Geruchten over gijzeling in vliegtuig op Schiphol
 

Geruchten over gijzeling in vliegtuig op Schiphol

Door Leontien van Engelen - 29-8-2012, 14:07 (Update 29-8-2012, 20:52)
F16 begeldit Spaans vliegtuig. Foto Ronald Goedheer

SCHIPHOL - (update 20:52 video en foto's ) 'Miscommunicatie' zou de oorzaak zijn van het gerucht dat er een gijzeling zou zijn aan boord van een vliegtuig van de Spaanse maatschappij Vueling. De Spaanse maatschappij ontkent de gijzeling en ook een passagier aan boord ontkende in een telefoongesprek met de NOS dat er iets aan de hand zou zijn.

Passagiers verlaten vliegtuig

Alle passagiers hebben rond 15.50 uur de door F16’s onderschepte Airbus van Vueling verlaten. Ze liepen een vliegtuigtrap af en stapten in vier gereedstaande bussen.

Dat gebeurde nadat onderhandelaars na een gesprek met de gezagvoerder hadden vastgesteld dat het toestel niet was gekaapt. Dat vermoeden was gerezen omdat er geen radiocontact met de Airbus in de lucht mogelijk was.

Volgens Defensie waren er meer dan 180 passagiers aan boord. Rond 16.15 stond het toestel nog op de Polderbaan.

Passagier Peter Barnhoorn is woest. ,,We kregen aan boord totaal geen informatie. Uren hebben we op de baan gestaan. Het is een schande.’’

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) liet twee F16’s het vliegtuig van Vueling onderscheppen dat vanuit Málaga naar Nederland vloog en waarmee geen radiocontact mogelijk was. „Dat kon mogelijk gaan om een gijzeling”, zei een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Vandaar de inzet van de straaljagers.

Toen het vliegtuig was geland, hebben onderhandelaars van de marechaussee contact met de gezagvoerder van het toestel gelegd. „Die liet weten dat er geen sprake was van een gijzeling of kaping”, zegt woordvoerder Martijn Peelen van de marechausee tegen het ANP.

Er zijn drie bussen gearriveerd, vermoedelijk om de passagiers op te halen. Een speciale eenheid van de marechaussee is ook aanwezig.

„Omdat er mogelijk sprake was van een kaping, hebben we voorzichtig en secuur geopereerd”, benadrukt Peelen.

Draag bij aan dit artikel
Stuur een tip
Stuur een video
Stuur een afbeelding

Stelling

Verbod boek Ros aantasting persvrijheid

Het boek met verklaringen van Fred Ros, kroongetuige in het liquidatieproces Passage, mag voorlopig niet verschijnen. Dat heeft de rechter bepaald in kort geding. Het geding was aangespannen door het Openbaar Ministerie (OM) dat het zeer kwalijk noemde als de verklaringen integraal op straat zouden komen te liggen. De verhoren zijn door goed journalistiek handwerk boven tafel gekomen. Zou justitie ook een verbod geëist hebben wanneer het hier ging om notulen van KLM over het vertrek van Eurlings? Het is vooral kwalijk dat justitie hier de persvrijheid aantast. De stelling luidt: Verbod boek Ros is aantasting persvrijheid.

Stelling
Het antwoord van...
Centrum Oosterwal
Nike Ramaker
Huidtherapeute
20-10-2014 17:06 Vraag & antwoord

In de Week van de Huidtherapie hadden lezers de mogelijkheid om al hun vragen over de mogelijkheden van huidtherapie te stellen. Daar is een top 3 uit naar voren gekomen. Veel lezers wilden iets weten over een tepeltatoeage na borstkanker. Nike Ramaker, huidtherapeut bij Centrum Oosterwal, geeft hier antwoord op. Dat doet ze ook op vragen over striae en onderhuidse talgbulten.

Lees verder!