Duizenden automobilisten hebben de afgelopen weken een bekeuring op de A1 waar wegwerkzaamheden plaatsvinden. Ze reden harder dan de toegestane zeventig kilometer. Is dat begrijpelijk omdat wie te hard nu eenmaal het risico loopt op een bon? Of is zo'n snelheidslimiet wat overtrokken? Want er wordt niet altijd gewerkt en op zulke momenten is er weinig reden de maximumsnelheid op zeventig kilometer te bepalen.
Onze stelling van deze week luidt daarom: Snelheidscontroles bij wegwerk prima.
Snelheidscontroles bij wegwerkzaamheden prima. Zijn de wegwerkers weg en de situatie laat het toe, dek dan de borden met 70 af.
Als de wegwerkers niet actief zijn, ga dan niet voor de kassa duizenden automobilisten bekeuren voor een paar kilometer meer. Want dan ben je niet voor die wegwerkers bezig, maar voor de rijksbegroting.
tuurlijk bertw,als er niet gewerkt wordt mag iedereen gewoon snelheidslimiten overtreden. waarom ook niet.
dat de kassa op die plekken zonder werkers rinkelt, is te verwachten. de kans op overtredingen is nu eenmaal bij tijdelijke beperkingen veel groter.
met die controles zijn ze niet zozeer met de wegwerkers bezig, als wel met handhaving van de spelregels. dáár gaat het in de eerste plaats om.als iedereen de spelregels nou gewoon volgt, is er niet zoveel op te halen.
Helemaal mee eens, ook wordt er dan niet gewerkt, de situatie is dermate veranderd, dat het gevaar op ongelukken veel groter is en of er nu wel of niet gewerkt wordt, die maximum snelheid is een maatregel om te voorkomen dat men ineens voor die verandering komt te staan en dan het rempedaal gaat gebruiken, maar dan is het vaak al te laat.
Die discussie is de afgelopen weken al gevoerd redactie, kom met een originele stelling of niets. Deze stelling is mosterd na de maaltijd.
Idd, het rechte stuk op de A1 is levensgevaarlijk ook als er niet wordt gewerkt. Natuurlijk kun je daar geen 100 km/u rijden zoals we al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren doen. Nee, het gaat niet om de veiligheid van de wegwerkers in het weekend, het gaat om het spekken van de staatskas. Goedkoop succesje om op het rechte stuk te gaan controleren...
Leuke stelling trouwens. Wie kan het hier nu oneens mee zijn? Wat een domme stelling zeg...
Zinloze stelling, vreemd dat hier niet 100% op gescoord wordt!! Natuurlijk zijn controles noodzakelijk voor een stuk veiligheid van de wegwerkers. Discussie hierover is idd al tot in de detail besproken en ik lees hier niets nieuws. Ook ik erger mij aan de snelheidsbeperkingen op stukken waar je geen enkele wegwerkzaamheid ziet maar ik vind wel dat snelheidsbeperingen noodzakelijk zijn voor een stuk veiligheid, zowel voor de automobilist als (en nog belangrijker) voor de wegwerkers!!
|
|
