sluiten
Inloggen
sluiten
donderdag 02 september 2010

Vijftal in actie tegen toekomstplannen Tergooi

  • Gepubliceerd op 19 oktober 2009, 17:29
  • Laatst bijgewerkt op 19 oktober 2009, 17:33
hilversum - 

Er is een nieuwe groep Hilversummers opgestaan die zich niet kan vinden in de toekomstplannen van Tergooiziekenhuizen. Ook niet nu een zeer ruime meerderheid van de Hilversumse raad gehoor geeft aan de oproep van hoogleraar Wim Groot om het ziekenhuis niet langer te dwarsbomen.

Het vijftal, bestaande uit onder andere Riens Meijer (oud-fractievoorzitter VVD) en twee voormalige leden van de medische staf van het ziekenhuis Hilversum, sprak onlangs met de Hilversumse fractievoorzitters over het rapport van de commissie Groot. Het vindt de conclusies slecht onderbouwd en niet kritisch genoeg. ,,Hier en daar lijkt het wel of de commissie een brochure van Tergooiziekenhuizen heeft overgeschreven'', stellen de vijf. De aanname van Groot dat Blaricum centraler zou liggen dan Hilversum is volgens hen uit de lucht gegrepen.
Zij vinden de conclusies van de commissie Groot over de locatiekeuze onbetrouwbaar en stellen dat niet is uitgezocht of het wel verantwoord is de dagbehandeling uit Blaricum los te weken en tien kilometer verder in Hilversum te plaatsen. Specialisten en patiënten zouden onnodig heen en weer moeten reizen, waardoor voordelen van de fusie niet gerealiseerd kunnen worden. De critici spreken daarom van 'de twee halve ziekenhuizen'.
Het meest storend is volgens het vijftal dat de commissie niet ingaat op de onzekere financiering van de geplande bouwprojecten in Blaricum en Hilversum.
,,De Stichting Tergooiziekenhuizen heeft geen honderd miljoen euro of meer op de plank liggen. Er is wel veel grond in eigendom, maar die kan niet worden verkocht zonder verandering van de zorgbestemming. De kans is groot dat banken geen risicovol krediet zullen verstrekken en de rijksoverheid niet zal bijspringen. Daarmee zou het hele plan in duigen vallen en zit de regio met de brokken.''
 

Inloggen
Reacties
  • Jammer dat deze groep niet eerder is opgestaan.

    Geplaatst door Baarns ingezetene op 20:37 19-okt-2009
  • "De aanname van Groot dat Blaricum centraler zou liggen dan Hilversum is volgens hen uit de lucht gegrepen". Ik denk dat de heren topografische zeer slecht onderlegt zijn. Hilversum ligt aan de rand van het toegewezen verzorgingsgebied!

    Deze groep zorgt er voor dat Hilversum totaal gaat verdwijnen, of is dat juist hun opdracht?? Slim zijn ze in elk geval niet, heren ga zo door Tergooi is u dankbaar!

    Geplaatst door Zonbus op 07:37 20-okt-2009
  • @Baarns ingezetene > jouw ziekenhuis ligt in Baarn & Amersfoort!

    Geplaatst door Zonbus op 07:38 20-okt-2009
  • Ik heb het al vaker geschreven: laat ze zich bezig houden met bijvoorbeeld het inrichten van een EHBO post op locatie Hilversum die 7 * 24 open is. Dan help je de burgers.

    Verder vind ik de hele redenering bijna amusant als het niet zo'n serieus onderwerp was geweest. Tergooi heeft een onderzoek laten doen mbt aanrijtijden. Hieruit kwam Blaricum. Ambulancediensten en ziekenhuizen uit de regio ondersteunden de uitslag van dat onderzoek. Nu komt het vijftal met woorden als aanname en dat dit uit de lucht is gegrepen zonder hier zelf onderzoek naar te doen. Dat het dus niet de beste locatie is, is uit de lucht gegrepen. Het is een aanname dat het onderzoek niet goed is gedaan.

    Het vijftal doet blijkbaar alles op 'onderbuik' gevoel. Geen vertrouwen in het huidige bestuur, geen vertrouwen in de commissie Groot. Toen ik de namen zag van het vijftal wist ik al dat dit een groep intellectuelen is die zichzelf bepaalde vaardigheden hebben aangemeten. Geen van allen is op zijn/haar gebied een topper (geweest). Een orthopedisch chirurg of een internist die iets gaat roepen over bedrijfskundige principes, laat me niet lachen......

    Maar het ergste is nog dat ze Wilders politiek bedrijven met de zin: ,,De Stichting Tergooiziekenhuizen heeft geen honderd miljoen euro of meer op de plank liggen. Er is wel veel grond in eigendom, maar die kan niet worden verkocht zonder verandering van de zorgbestemming. De kans is groot dat banken geen risicovol krediet zullen verstrekken en de rijksoverheid niet zal bijspringen. Daarmee zou het hele plan in duigen vallen en zit de regio met de brokken.''

    Dat is stemmingmakerij. Het feit dat ze geen 100 miljoen op de plank hebben liggen lijkt mij duidelijk. Dat is dan ook een van de redenen om niet twee identieke ziekenhuizen binnen een straal van 10km te hebben. Dat is niet te financieeren. Wel als je 100 miljoen op de plank hebt liggen. We hebben het hier over een ziekenhuis en niet over een bank.

    De vijf wijze mannen hebben een leuk commercieel verhaal door het ziekenhuis in handen te geven van investeringsmaatschappijen. Een Publiek Privaat ziekenhuis. De voorbeelden van de problemen waar dit soort ziekenhuizen mee te maken hebben gehad en hebben willen wij echt niet hoor. Consequentie zal zijn dat we van onze ziektenkostenverzekeraar naar het AMC/UMC mogen gaan omdat de behandeling in het private ziekenhuis in onze woonplaats te duur is.

    Geplaatst door René op 07:44 20-okt-2009
  • Ik vind dat je dit heel duidelijk hebt uitgelegd rené.

    Geplaatst door joop savaneta op 10:08 20-okt-2009
  • je zou alleen wilders erbuiten moeten laten.

    Geplaatst door Frank op 10:34 20-okt-2009
  • Wilders bedrijft op precies dezelfde basis politiek. Je roept iets over de enorme toename van het aantal Moslims omdat Moslim gezinnen veel groter zijn dan autochtone gezinnen en iedereen neemt dat aan voor waarheid. Deze groep mensen maakt zich hieraan ook schuldig. Ze zeggen dat het onderzoek uit de lucht is gegrepen en dat het een aanname is dat het onderzoek niet goed is gegaan terwijl ze zelf geen onderzoek hebben gedaan. Het is dus geklets in de ruimte gebaseerd op geen enkel weerlegbaar feit. Maar er zullen mensen zijn die lezen dat het onderzoek niet goed is gedaan en daarmee winnen ze zieltjes voor hun actie. Maar wel dus gebaseerd op fictie.

    Geplaatst door René op 11:04 20-okt-2009
  • @ René

    Wel lastig hè dat gewone burgers ook een mening hebben? E n nog lastiger als ze niet met de jouwe stroken? En zeker als ze de hele onderbouwing van dat rapport op argumenten aanvechten.
    Wie betaalt bepaalt, ergo als jij een onderzoek laat doen en betaalt, komen daar voor jou heus geen onwelvallige uitkomsten uit!



    Hoezo Blaricum centraal? Wonen daar dan soms ook 80.000 mensen? Er hoort hiet in Hilversum een volwaardige EHBO-voorziening te zijn. Dat mensen daarvoor opkomen is niet meer dan normaal. Overigens vindt ik dat in de buitengemeentes ook zo'n voorziening zou moeten zijn.

    Als ik de keuze zou hebben voor een zorghotel, poliklinieken en een EHBO is de keuze heel simpel: Hier een EHBO en de rest mag van mij in Utrecht of Amsterdam worden gehuisvest.

    Geplaatst door Jo Derkx op 13:14 20-okt-2009
  • Beste Jo, misschien moet je nog eens lezen wat de resultaten zijn van alle onderzoeken en wat ik heb geschreven. Het centrale gaat niet om patienten maar om aanrijtijden. Verder schrijf ik ook dat deze mensen zich beter in zouden kunnen zetten voor het verkrijgen van een 7 * 24 EHBO op locatie Hilversum (wat dus geen SEH is!). Daarvoor heeft Tergooi ruimte aangeboden alleen wilde de huisartsen niet omdat die het niet eens zijn met de regelingen rondom werktijden van huisartsen. Daarop is minister Klink aangesproken maar die laat niets van zich horen. Later hebben de huisartsen zich toch bereid gevonden maar dan alleen tot 23:00u omdat anders deze huisartsen 7 * 24 uur moeten draaien. Lijkt mij niet onredelijk. Dat balletje ligt dus bij de politiek. Als de politiek in gaat op de voorstellen van de huisartsen dan kan er gewoon in het plan van Tergooi een 7 * 24 EHBO worden opgenomen. Zo simpel is het. Vandaar dat ik schrijf dat als ze de burger echt willen helpen, ze beter daar hun energie in steken dan in het commercieel maken van de zorg in het Gooi.

    Het gaat er dus niet om dat gewone burgers een mening hebben. Waar het om gaat is dat het bestuur van Tergooi een solide plan heeft gemaakt om zo, ook in de toekomst, de regio te voorzien van kwalitatieve zorg en een uitbreiding op de zorg zoals die nu wordt geleverd (IC niveau 2, bestralingscentrum, etc.). Om dat te kunnen waarborgen is het plan opgesteld. Dat plan is vervolgens door een derde partij beoordeeld en de conclusie was dat het plan van Tergooi een goed en degelijk plan was waarbij zelfs de conclusie werd getrokken dat dit het beste was wat de inwoners kon overkomen.

    Verder is het jou misschien niet helemaal duidelijk dat de keuzes al zijn gemaakt. Namelijk drie jaar geleden. Het ziekenhuis wordt niet bestuurd noch gefinancierd door de overheid. Het helpt echter wel als de politiek mee ipv tegen zou werken zodat de plannen kunnen worden gerealiseerd. Het grootste deel van de politiek is overtuigd en heeft de medewerking toegezegd. Maar er blijven altijd mensen die het beter denken te weten. Alsof we het hier over een samenzwering hebben waarbij het bestuur van Tergooi slechts een doel voor ogen heeft: de zorg zo slecht mogelijk maken voor de inwoners van de regio. Echt te bizar voor woorden.

    Geplaatst door René op 13:51 20-okt-2009
  • Toch lees ik nergens de - vermoedelijk - achterliggende reden van deze hele move.

    Op het terrein waar nu het ziekenhuis in Hilversum is gevestigd, moeten woningen komen. Daarvoor is inderdaad een wijziging van het bestemmingsplan nodig, maar iets zegt mij dat dit een formaliteit is. Met een dergelijke transactie is simpelweg teveel geld gemoeid. Alleen daarom al gaan betrokken personen tot het uiterste om hun plannen te realiseren. Wat verder de gevolgen zijn voor de zorg zal de zelfverklaarde topbestuurders worst zijn.

    Wat mij betreft gooien ze de hele rotzooi plat, en Blaricum erbij. Beide ziekenhuizen vind ik slecht. De medisch specialisten - enkele uitzonderingen daargelaten - zijn slecht, Blaricum is een naargeestig gebouw, de boel is slecht georganiseerd. Mij zien ze er niet meer, ik ga naar AMC of VU of Nieuwegein.

    Geplaatst door Robbie40 op 15:22 20-okt-2009
  • Veel reacties hierboven geven aan dat zondermeer geloofd wordt wat er door RvB Tergooi en diverse onderzoekers wordt beweerd. Kritische geluiden worden niet begrepen getuige het betoog van meerdere reacties. Vooral schrijver René neemt naar mijn mening alles voor zoete koek aan. Maar, neem nu bijvoorbeeld het mobiliteitsonderzoek van destijds waarbij o.a. gebruik gemaakt werd van de routeplanner van de ANWB. Een lachtertje toch? Gewoon twee postcodes intikken en hoepla je hebt onderzoek verricht in het kader van bereikbaarheid. Verder geen rekening houden met wat dan ook zoals bijvoorbeeld de file en/of verschillende tijden op een dag. Het onderzoek van de cie De Groot idem dito. Voor zo’n belangrijke beslissing zo’n beperkt onderzoek is bijna niet verantwoord. Had de cie deze opdracht wel moeten aanvaarden of lagen er al afspraken?

    Verder is het volgens mij een suf idee om te denken dat Tergooiziekenhuizen in de top 5 van beste ziekenhuizen komt te staan, zoals de RvB nastreeft. Kan natuurlijk niet, zeker niet met gescheiden afdelingen van verpleging en dagopvang. Nee hoor, als het zo doorgaat met dit beleid van Tergooi zijn beide ziekenhuizen spoedig verdwenen.

    Een goed, volwaardig streekziekenhuis in Hilversum is de oplossing. Met de betreffende hulpverlening erbij en op Monnickenberg. Goede zorg zoals het was. Betreurenswaardig dat er zo in gerommeld is.

    Geplaatst door Buurtgenoot op 15:48 20-okt-2009
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

Festivals beveiligen is politietaak (uitleg)
Poll
Eens (37%)
Oneens (63%)
Totaal aantal stemmen: 336
advertenties
advertenties